【公民黨聲明】
修例實為規管傳媒 言論自由唇亡齒寒
警方今日（9月22日）致函四個傳媒組織，公布將會更新《警察通例》下「傳媒代表」的定義。此乃嚴重損害新聞自由之舉，公民黨嚴正反對警方表面「認證」、實為「規管」和「篩選」傳媒的行為，並要求撤回此項修訂。公民黨亦呼籲香港人，新聞自由與言論自由唇齒相依，希望大家共同關注傳媒權利受打壓的趨勢。
世界上只有極權國家才會認證記者。根據香港記者協會資料，認證記者的國家計有伊朗、沙地亞拉伯、北韓等。近年香港新聞自由排名不斷下跌，證明香港踏上了走往極權的不歸路；「公民記者」概念也在外地由來已久行之有效，他們在傳統傳媒構的範圍以外，為公眾針砭時弊，為真相補漏拾遺。只要是真誠切實地執行記者工作，即為記者，毋須受官方所謂認證所規限。而警方信函中所謂「涉嫌阻礙警方工作，甚至襲擊警務人員，增添警方執法困難」，則根本是一面之辭，亦未有證據指控屬實。從法律觀點而言，行為是否屬於非法集結、阻差辦工甚或暴動，並不取決於該人當時的身份是否記者，只要他正在做新聞採訪工作，有沒有記者證絕不是重點。
此外，香港記者協會是「國際記者協會」成員，一方面承認國際知名傳媒的代表、一方面不承認香港記者協會的會員，做法實屬矛盾。而且不少國際知名傳媒機構的駐港代表，亦是以香港記者協會發出的記者證在港工作和行事。警方此舉不止妨礙本地傳媒，連外國傳媒在港採訪亦會大受影響。
過去警方多次無理指控記協「濫發記者證」，雖經記協多次澄清，公開說明其發證標準及門檻，但警方仍然一意孤行，利用虛假指控意圖打擊聞自由，其惡毒之心路人皆見。
《基本法》第二十七條明確保障了香港居民的新聞自由。跟律師、醫生、會計師等行業一樣，記者也是一種專業，享有憲制賦予的特定權利和自由，也保護市民的權利與自由。律師在市民被捕時保障他們獲得法律代表的權利，記者也擔任維護市民資訊自由及公眾知情權的重要角色，更是言論自由的橋頭堡。政府現在逐一清算各行各業，無異於向專業宣戰。
反觀近年，警察執法時屢屢向傳媒濫用暴力、故意阻礙採訪、隨意截查，前線記者深受其害。公民黨強烈譴責政府與民為敵，並要求警方儘快撤回相關修訂，亦希望香港人共同捍衛新聞自由，如同捍衛自身的言論自由。
Search